Vonis Ringan Terhadap Pengancaman dengan Senjata Api Memicu Protes Keluarga Korban

Reporter: Izul |

Editor: Irwansyah |

Senin , 16 Dec 2024 - 14:40

Vonis satu tahun untuk pelaku pengancaman dengan senjata api organik memicu protes keras keluarga korban. Kuasa hukum desak banding untuk keadilan yang lebih sesuai! Foto:Izul/Sumateraekspres.id--

Musi Rawas, SUMATERAEKSPRES.ID – Keputusan vonis satu tahun penjara terhadap Amir, pelaku pengancaman menggunakan senjata api organik terhadap almarhum Hamsi bin Wancik, memicu protes keras dari pihak keluarga korban.

Kuasa hukum keluarga korban, Indra Cahya, menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan, terutama bila merujuk pada ketentuan hukum yang berlaku, khususnya dalam Undang-Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 yang mengatur tentang penggunaan senjata api.

Indra Cahya menegaskan bahwa, sesuai dengan Undang-Undang Darurat, ancaman hukuman bagi pelaku penguasaan senjata api ilegal adalah maksimal 20 tahun penjara.

Namun, jaksa hanya menuntut hukuman 1,6 tahun, dan yang lebih mengejutkan, vonis hakim bahkan lebih rendah lagi, hanya satu tahun.

"Kami menilai ini bukan hanya soal keinginan keluarga korban, tetapi soal penerapan hukum yang seharusnya berlaku.

Dalam UU Darurat, ancaman hukumannya jelas 20 tahun, tanpa ada hukuman minimal," ujar Indra setelah persidangan pada Senin pagi.

Pihak keluarga korban dan kuasa hukumnya menganggap keputusan ini sangat jauh dari rasa keadilan.

Mereka berencana untuk mendesak jaksa agar segera mengajukan banding atas putusan yang dianggap terlalu ringan tersebut.

"Kami tidak hanya ingin mencari keadilan untuk keluarga, tapi juga untuk menegakkan hukum yang ada.

vonis ringan terhadap pengancaman dengan senjata api memicu protes keluarga korban                            musi rawas, sumateraekspres.id – keputusan vonis satu tahun penjara terhadap amir, pelaku pengancaman menggunakan senjata api organik terhadap almarhum hamsi bin wancik, memicu protes keras dari pihak keluarga korban.
kuasa hukum keluarga korban, indra cahya, menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan, terutama bila merujuk pada ketentuan hukum yang berlaku, khususnya dalam undang-undang darurat nomor 12 tahun 1951 yang mengatur tentang penggunaan senjata api.
baca juga:bri rayakan ulang tahun ke-129 dengan beragam promo spesial di palembang
baca juga:pengepul ikan di banyuasin tutup menjelang natal dan tahun baru 2025, nelayan kesulitan menyalurkan hasil laut
indra cahya menegaskan bahwa, sesuai dengan undang-undang darurat, ancaman hukuman bagi pelaku penguasaan senjata api ilegal adalah maksimal 20 tahun penjara.
namun, jaksa hanya menuntut hukuman 1,6 tahun, dan yang lebih mengejutkan, vonis hakim bahkan lebih rendah lagi, hanya satu tahun.
"kami menilai ini bukan hanya soal keinginan keluarga korban, tetapi soal penerapan hukum yang seharusnya berlaku.
baca juga:durian ternyata lebih dari sekadar enak! temukan 5 keajaiban durian untuk kesehatan yang harus kamu tahu!
baca juga:sejarah dan keunikan koin pitis palembang, simbol kejayaan kesultanan darussalam di sumatera
dalam uu darurat, ancaman hukumannya jelas 20 tahun, tanpa ada hukuman minimal," ujar indra setelah persidangan pada senin pagi.
pihak keluarga korban dan kuasa hukumnya menganggap keputusan ini sangat jauh dari rasa keadilan.
mereka berencana untuk mendesak jaksa agar segera mengajukan banding atas putusan yang dianggap terlalu ringan tersebut.
"kami tidak hanya ingin mencari keadilan untuk keluarga, tapi juga untuk menegakkan hukum yang ada.
baca juga:israel tantang icc: ajukan 2 banding atas surat perintah penangkapan netanyahu dan gallant
baca juga:hutama karya lanjutkan urban habitsphere tahap tumbuh: fokus pada pengolahan limbah dan penghijauan lingkungan
semua unsur dakwaan terbukti, pelaku menguasai senjata api organik dan tidak menunjukkan penyesalan sedikit pun. bahkan, dia tidak pernah meminta maaf kepada keluarga korban," tambah indra.
indra juga menyoroti sikap pelaku yang dianggap menantang hukum dengan perilaku yang tidak menunjukkan rasa bersalah.
"bagaimana mungkin, jika semua unsur dakwaan terbukti, hukuman yang dijatuhkan hanya satu tahun? ini sangat tidak masuk akal," tegasnya.
pihak kuasa hukum korban juga menegaskan bahwa mereka akan membawa kasus ini ke mahkamah agung dan kejaksaan agung untuk mendapatkan perhatian yang lebih serius.
baca juga:mudah dan gampang, di sini situs nonton dan download anime sub indo
baca juga:nokia luncurkan kamera 360 canggih dengan ketahanan ekstrem dan keamanan tinggi, ini spesifikasinya
mereka bahkan mempertimbangkan untuk meminta intervensi presiden jika langkah hukum lainnya tidak memberikan hasil yang diharapkan.
kasus ini bermula ketika pelaku mengancam almarhum hamsi dengan senjata api organik yang termasuk dalam kategori senjata militer.
penggunaan senjata api ilegal tersebut membuat pelaku dijerat dengan uu darurat, yang mengatur ancaman pidana bagi penggunaan senjata api tanpa izin.
meskipun begitu, rendahnya hukuman yang dijatuhkan menimbulkan kekecewaan mendalam di pihak keluarga korban.
baca juga:pppk makin sejahtera, ini daftar tunjangan dan besaran gaji yang berlaku hingga 2025
baca juga:buy now, pay later melonjak 63%: transformasi digital di industri pembiayaan
"kami tidak meminta keadilan yang bias, kami hanya ingin hukum ditegakkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku. ini bukan hanya soal keluarga kami, tapi juga soal keadilan bagi masyarakat luas," ujar indra cahya.
mereka berharap banding yang diajukan dapat menghasilkan keputusan yang lebih sesuai dengan hukum dan memberikan efek jera bagi pelaku.
kasus ini pun menjadi perhatian publik, karena banyak yang menilai bahwa hukuman terhadap pelaku pengancaman dengan senjata api ilegal terkesan terlalu ringan dan tidak memberi efek jera.
baca juga:bmkg prediksi hujan petir di sumatera selatan, selasa 17 desember 2024, simak daerah terdampak!
baca juga:indonesia kini terhubung dengan alor setar: jelajahi pesona wilayah utara malaysia dengan multicity travel 
masyarakat kini menunggu langkah tegas dari jaksa dan lembaga hukum lainnya untuk memberikan rasa keadilan bagi keluarga korban dan masyarakat pada umumnya.
terkait hal ini, kejari kota lubuklinggau melalui kasi intel, wenharnol, mengonfirmasi bahwa mereka telah menerima aspirasi keberatan keluarga korban.
meski demikian, pihak kejari menjelaskan bahwa dalam kasus ini, tuntutan yang diajukan oleh jaksa sudah merujuk pada yurisprudensi yang ada, di mana kasus serupa biasanya dituntut dengan hukuman 1,4 hingga 1,6 tahun.
baca juga:ceker saus pedas tanpa tulang, pilihan liburan di rumah dengan aktivitas memasak seru bersama anak
baca juga:apakah meminjam saldo dana dari aplikasi halal dalam islam? ini penjelasannya!
"kami memahami keberatan keluarga, namun kasus ini tetap fokus pada pengancaman dan bukan pada pembunuhan," jelas wenharnol.