Sidang Kasus Korupsi: Direktur SDM Sebut PTBA Masih Perlu PAMA karena PTS SBS Masih Merugi

Reporter: Nanda Saputra Wansah |

Editor: Rian Sumeks |

Selasa , 09 Jan 2024 - 00:01

Sidang Kasus Korupsi: Direktur SDM Sebut PTBA Masih Perlu PAMA karena PTS SBS Masih Merugi. Foto: Nanda Saputra/Sumateraekspres.id--

"Baik, saya tanyakan ini sebab ini mau kami nilai dan pelajari kenapa harus PT SBS yang diakuisisi," tegas hakim.

Diketahui dalam kasus ini, Tim penyidik Pidsus kejati Sumsel menetapkan lima tersangka, yakni Anung Dri Prasetya selaku Ketua Tim Akuisisi Penambangan PTBA, Saiful Islam dan Tjahyono Imawan selaku pemilik PT SBS sebelum diakuisisi oleh PT BA.

Lalu tersangka Milawarma selaku Direktur Utama PT Bukit Asam periode 2011 – 2016 dan Nurtima Tobing selaku analis bisnis madia PT Bukit Asam periode 2012 – 2016.

Dalam Dakwaannya, JPU menilai para terdakwa telah melakukan tindakan Memperkaya diri sendiri orang lain atau korporasi merugikan PTBA sebesar Rp162 Miliar lebih akibat akuisisi PT SBS melalui PT BMI

Selain itu, JPU menilai terdakwa Milawarma selaku Dirut melalui terdakwa ADP tidak membuat studk kelayakan untuk menentukan pengembangan bisnis pengembangan bisnis batubara.

"Dalam rencana kerja perusahanan tahun 2014, terdakwa Milawarma tidak mencantumkan secara spesifik adanya rencana akuisisi PT SBS melalui PT BMI, sehingga menyalahi peraturan," Ujarnya

Atas perbuatan para terdskwa dijerat dengan Pasal 2 ayat (1) atau Subsider Pasal 3 Jo Pasal 18 Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana tentang Tindak Pidana Korupsi. (Nsw).

sidang kasus korupsi: direktur sdm sebut ptba masih perlu pama karena pts sbs masih merugi                            palembang, sumateraekspres.id - direktur sdm ptba yang pernah merangkap sebagai komisaris dan dirertur pt bukit multi investama (bmi), suherman, kembali dihadirkan sebagai saksi dalam kasus korupsi akusisi saham pt satria bahana sarana (sbs) oleh pt bukit asam (ptba) melalui anak perusahaan pt bukit multi investama (bmi).
sidang digelar di pengadilan tipikor pada pn palembang kelas ia khusus yang diketuai hakim pitriasi sh mh, senin 8 januari 2024.
saat dicecar majelis hakim, suherman menerangkan adanya akuisisi saham pt sbs menjadikan keuntungan bagi ptba sebab adanya nilai tawar dengan kontraktor tambang lainnya.
namun diakuinya jika hal tersebut tidak serta merta membuat ptba bisa lepas dari kontraktor tambang swasta seperti pt pama. 
baca juga:jaksa beberkan pt sbs alami minus ekuitas triliunan, direktur sdm ptba sebut sudah merugi sebelum akuisisi
baca juga:kasus korupsi akuisisi saham pt sbs: direktur sdm ptba sebut ada negosiasi antara tim akusisi dan terdakwa
lantas hakim bertanya apakah bisa nanti sepenuhnya produksi ptba dikelola oleh pt sbs? "bisa yang mulia," jawab saksi suherman.
lantas kalau bisa kenapa sampai saat ini masih pakai kontrkator tambang lain? cecar hakim lagi.
"sebab setelah akuisisi, ptba masih perlu kerjasama dengan pama dulu, karena sampai saat ini belum pt sbs sendiri sehat, dari awal tahun 2015 sejak akuisisi masih menanggung kerugian," katanya.
kemudian majelis hakim juga menanyakan kepada saksi kenapa harus  pt sbs yang diakuisisi oleh pt bmi.
baca juga:sukses tata kelola lingkungan, ptba sukses raih 2 proper emas
saksi tahu atau tidak terkait terjadinya penunjukan akuisisi pt sbs, apakah bermula dari mitra kerja atau permohonan akuisisi.
"selaku komisaris pt bmi saat itu, menyetujui akuisisk berdasarkan kajian pt bahana securitas yang mulia," kata saksi
apakah sebelumnya pt sbs pernah menjadi mitra kerja dengan ptba? tanya hakim lagi. "belum pernah yang mulia," ujar saksi
"baik, saya tanyakan ini sebab ini mau kami nilai dan pelajari kenapa harus pt sbs yang diakuisisi," tegas hakim.
diketahui dalam kasus ini, tim penyidik pidsus kejati sumsel menetapkan lima tersangka, yakni anung dri prasetya selaku ketua tim akuisisi penambangan ptba, saiful islam dan tjahyono imawan selaku pemilik pt sbs sebelum diakuisisi oleh pt ba.
lalu tersangka milawarma selaku direktur utama pt bukit asam periode 2011 – 2016 dan nurtima tobing selaku analis bisnis madia pt bukit asam periode 2012 – 2016.
dalam dakwaannya, jpu menilai para terdakwa telah melakukan tindakan memperkaya diri sendiri orang lain atau korporasi merugikan ptba sebesar rp162 miliar lebih akibat akuisisi pt sbs melalui pt bmi
selain itu, jpu menilai terdakwa milawarma selaku dirut melalui terdakwa adp tidak membuat studk kelayakan untuk menentukan pengembangan bisnis pengembangan bisnis batubara.
"dalam rencana kerja perusahanan tahun 2014, terdakwa milawarma tidak mencantumkan secara spesifik adanya rencana akuisisi pt sbs melalui pt bmi, sehingga menyalahi peraturan," ujarnya
atas perbuatan para terdskwa dijerat dengan pasal 2 ayat (1) atau subsider pasal 3 jo pasal 18 undang-undang nomor 20 tahun 2001 tentang korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke-1 kuhpidana tentang tindak pidana korupsi. (nsw).