Minta Kasus Korupsi Dispora OKU Selatan Diambil Alih Kejati Sumsel, Sistematis Melibatkan Seluruh OPD

Reporter: Nanda |

Editor: Dede Sumeks |

Senin , 06 Oct 2025 - 18:07

Rizal Syamsul SH MH.- FOTO: NANDA/SUMEKS-

Sementara itu, Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejari OKU Selatan dalam dakwaannya menyebut bahwa terdakwa Andi Irawan dan Deni Ahmad Rivai diduga telah melakukan korupsi dana hibah Dispora OKU Selatan tahun anggaran 2023.

Akibat perbuatan tersebut, negara mengalami kerugian mencapai Rp913.875.134.

Dalam uraian dakwaan, disebutkan bahwa Andi Irawan mengambil sejumlah uang dari setiap kegiatan Dispora yang seharusnya digunakan untuk kepentingan pengembangan kepemudaan dan olahraga.

Namun, dana tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan dan diduga dipakai untuk kepentingan pribadi.

Atas perbuatannya, kedua terdakwa dijerat dengan tiga lapis pasal sekaligus, yakni Pasal 12 huruf (f), Pasal 2 ayat (1), dan Pasal 3 jo Pasal 18 UU Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. (nsw/air)

minta kasus korupsi dispora oku selatan diambil alih kejati sumsel, sistematis melibatkan seluruh opd                            palembang, sumateraekspres.id - sidang kasus dugaan korupsi di dinas kepemudaan dan olahraga (dispora) kabupaten oku selatan, kembali bergulir.
kuasa hukum salah satu terdakwa, menyebut kasus dugaan korupsi ini sistematis dan melibatkan seluruh organisasi perangkat daerah (opd).
baca juga:kejari prabumulih segel 12 ruangan di kantor kpu, amankan barang bukti dugaan korupsi dana hibah
baca juga:sebut korupsi sistematis, rizal syamsul minta kasus dispora okus diusut tuntas hingga ke kejati sumsel
“jadi, kasus yang menjerat klien kami ini bukan sekadar kasus biasa. ini kasus yang berkaitan dengan korupsi sistematis yang ditugaskan oleh kepala daerah dan aparat di bawahnya, yakni kepala bpkad,” kata rizal syamsul sh mh, di pengadilan tipikor pada pn palembang kelas ia khusus, senin (6/10). 
dia bertindak sebagai kuasa hukum terdakwa andi irawan, kepala dinas kepemudaan dan olahraga (dispora) oku selatan.
satu terdakwa lainnya, deni ahmad rivai selaku kepala bidang peningkatan prestasi di dispora kabupaten oku selatan.
bahkan rizal menyebut, kasus yang menjerat kliennya ini melibatkan seluruh opd yang ada di kabupaten oku selatan. bpkad pada waktu itu memerintahkan seluruh opd termasuk dispora untuk menyisihkan sebanyak 30 persen dari anggaran yang ada di dinas masing-masing.
“yang diduga digunakan untuk kepentingan pribadi.  jadi kami berpendapat bahwa posisi klien kami saat itu berada dalam tekanan oleh kepala bpkad yang diperintah bupati, menyisihkan 30 persen dari anggaran opd yang sudah diketok palu," beber rizal.
yang menjadi pertanyaan, sambung rizal, mengapa hanya di dispora saja yang diusut hingga naik ke persidangan.
padahal kerugiannya tidak begitu signifikan, masih banyak kerugian negara yang disebabkan dalam lasus ini di opd-opd lainnya. 
"jadi kita akan mengejar supaya penyidikan dikembangkan ke opd lainnya, jangan hanya dispora saja, sebab sudah tertuang dalam bap,” tegas rizal syamsul, yang juga ketua dpd kongres advokat indonesia (kai) provinsi sumsel.
dia mempertanyakan, mengapa penyidik pidsus kejari oku selatan tidak mengembangkan sebagaimana tertuang dalam bap tersebut.
“kami akan bersurat ke jaksa agung, agar kasus ini diusut tuntas. dan meminta agar menarik kasus ini ke kejati sumsel,” pintanya.   
sementara itu, jaksa penuntut umum (jpu) kejari oku selatan dalam dakwaannya menyebut bahwa terdakwa andi irawan dan deni ahmad rivai diduga telah melakukan korupsi dana hibah dispora oku selatan tahun anggaran 2023.
akibat perbuatan tersebut, negara mengalami kerugian mencapai rp913.875.134.
dalam uraian dakwaan, disebutkan bahwa andi irawan mengambil sejumlah uang dari setiap kegiatan dispora yang seharusnya digunakan untuk kepentingan pengembangan kepemudaan dan olahraga.
baca juga:hi dan ih dituntut 3,5 tahun penjara, jpu tegaskan komitmen berantas korupsi dana hibah panwaslu
baca juga:rugikan negara rp4 miliar lebih, jaksa bongkar aliran dana korupsi pmi
namun, dana tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan dan diduga dipakai untuk kepentingan pribadi.
atas perbuatannya, kedua terdakwa dijerat dengan tiga lapis pasal sekaligus, yakni pasal 12 huruf (f), pasal 2 ayat (1), dan pasal 3 jo pasal 18 uu pemberantasan tindak pidana korupsi. (nsw/air)