Ganjar dan Anies Tak Yakin dengan Hasil Quick Count, Pengamat: Data Sulit Diterima oleh Pihak yang Kalah

Reporter: Agustina |

Editor: Alfery |

Senin , 19 Feb 2024 - 20:07

Paslon nomor urut 02 Pilpres 2024, Prabowo-Gibran unggul jauh berdasarkan hasil penghitungan cepat (Quick Count) beberapa lembaga survei dari dua pesaing lainnya.-Foto: Instagram @Gibran_Rakabuming-

JAKARTA, SUMATERAEKSPRES.ID - Pangi Syarwi Chaniago, Direktur Eksekutif Voxpol Center Research and Consulting, memberikan tanggapan terhadap keraguan yang diungkapkan oleh capres nomor urut 01 dan 03, Ganjar Pranowo dan Anies Baswedan, terkait hasil hitung cepat (quick count) dalam Pilpres 2024.

Hasil quick count dari berbagai lembaga survei menunjukkan kemenangan sekali putaran untuk pasangan calon nomor urut 02, Prabowo Subianto dan Gibran Rakabuming Raka.

Pangi menyatakan bahwa kekhawatiran tersebut adalah reaksi yang wajar, mengingat tidak ada sejarah di mana pihak yang kalah merasa senang atau langsung menerima kekalahan dalam quick count.

Pangi menyoroti bahwa dalam sejarah Pilkada, termasuk kemenangan Ganjar pada 2013 dan 2018 serta kemenangan Anies, politisi cenderung merespon hasil quick count sesuai dengan keberhasilan mereka sendiri.

"Jadi memang begitulah model quick count ini tidak bisa menyenangkan bagi yang kalah, bisanya menyenangkan yang menang," tambahnya.

Dia menegaskan bahwa hasil quick count tidak dapat dimanipulasi dan tidak dapat dianggap sebagai upaya penggiringan opini, karena metodologi dan sampling yang digunakan sangat ketat dan ilmiah.

Pangi menyatakan bahwa hasil quick count dapat dipertanggungjawabkan secara etik dan ilmiah, dan siapa pun yang meragukan atau merasa dirugikan dapat mempertanyakan hal tersebut.

Pangi menjelaskan bahwa lembaga survei tidak mungkin memanipulasi data karena telah mengikuti metodologi yang baku, termasuk pemilihan sampling yang dilakukan dengan cermat.

Dia menepis anggapan bahwa sampling quick count hanya dilakukan di TPS yang diharapkan menang oleh pasangan Prabowo-Gibran.

Pangi menyatakan bahwa quick count berusaha menjaga kecepatan dan akurasi data, tetapi tidak dapat menangkap adanya kecurangan.

ganjar dan anies tak yakin dengan hasil quick count, pengamat: data sulit diterima oleh pihak yang kalah                            jakarta, sumateraekspres.id - pangi syarwi chaniago, direktur eksekutif voxpol center research and consulting, memberikan tanggapan terhadap keraguan yang diungkapkan oleh capres nomor urut 01 dan 03, ganjar pranowo dan anies baswedan, terkait hasil hitung cepat (quick count) dalam pilpres 2024.
hasil quick count dari berbagai lembaga survei menunjukkan kemenangan sekali putaran untuk pasangan calon nomor urut 02, prabowo subianto dan gibran rakabuming raka.
pangi menyatakan bahwa kekhawatiran tersebut adalah reaksi yang wajar, mengingat tidak ada sejarah di mana pihak yang kalah merasa senang atau langsung menerima kekalahan dalam quick count.
pangi menyoroti bahwa dalam sejarah pilkada, termasuk kemenangan ganjar pada 2013 dan 2018 serta kemenangan anies, politisi cenderung merespon hasil quick count sesuai dengan keberhasilan mereka sendiri.
baca juga:hasil quick count pemilu 2024: prabowo-gibran unggul satu putaran, pdip jadi oposisi murni?
baca juga:quick count unggulkan prabowo-gibran, kpu minta masyarakat bersabar, dan tunggu hasil perhitungan resmi
"jadi memang begitulah model quick count ini tidak bisa menyenangkan bagi yang kalah, bisanya menyenangkan yang menang," tambahnya.
dia menegaskan bahwa hasil quick count tidak dapat dimanipulasi dan tidak dapat dianggap sebagai upaya penggiringan opini, karena metodologi dan sampling yang digunakan sangat ketat dan ilmiah.
pangi menyatakan bahwa hasil quick count dapat dipertanggungjawabkan secara etik dan ilmiah, dan siapa pun yang meragukan atau merasa dirugikan dapat mempertanyakan hal tersebut.
pangi menjelaskan bahwa lembaga survei tidak mungkin memanipulasi data karena telah mengikuti metodologi yang baku, termasuk pemilihan sampling yang dilakukan dengan cermat.
baca juga:prabowo dan gibran tanggapi hasil quick count, ini pernyataannya
baca juga:tanggapi hasil quick count, ini pernyataan anies dan ganjar
dia menepis anggapan bahwa sampling quick count hanya dilakukan di tps yang diharapkan menang oleh pasangan prabowo-gibran.
pangi menyatakan bahwa quick count berusaha menjaga kecepatan dan akurasi data, tetapi tidak dapat menangkap adanya kecurangan.
dia mengimbau pihak yang tidak percaya dengan hasil pemilu untuk menggunakan hak konstitusional mereka dan melaporkan ke pihak berwenang, bukan hanya menyebarkan opini yang dapat merugikan legitimasi hasil pemilu.
pangi juga mengingatkan pendukung capres-cawapres agar tidak menyebarkan hoaks atau berita palsu mengenai hasil quick count, seperti contoh hoaks yang beredar di media sosial.
baca juga:perbedaan 3 metode penghitungan suara pemilu: quick count, real count, dan exit poll
baca juga:terinspirasi dari capres idola, pasangan ini beri nama prabowo gibran untuk anak yang lahir di hari pemilu
dia menekankan bahwa kecurangan mungkin terjadi, tetapi pembuktian harus didasarkan pada data dan bukti yang kuat.
terakhir, pangi berharap agar pihak yang kalah berhenti menyebarkan hoaks yang dapat memprovokasi masyarakat, dan mengingatkan bahwa tantangan sebenarnya terletak pada pembuktian terstruktur, sistematis, dan masif dalam membuktikan adanya pelanggaran.